用戶要求詳解“十大龍魚品牌排行榜”的依據，并要求1000字內容和配圖。這屬于一個需要權威性、專業性信息支撐的綜合型問題，涉及水產養殖或觀賞魚市場的品牌評價體系。我需要明確“龍魚”作為觀賞魚的市場背景，其品牌排行榜通常由專業水族媒體、行業協會、電商平臺銷量、專家評審、用戶口碑等多維度綜合評定。

我已知的信息包括：龍魚（如紅龍、金龍、銀龍等）是高價值觀賞魚，市場存在多個知名繁育與銷售品牌，如馬來西亞的“Sukasada”、印尼的“Koi Dragon”、中國的“金龍世家”等，但這些是市場常識，缺乏系統性權威榜單和評價標準。

我需要搜索的信息包括：

1. 國內外權威水族協會、專業媒體發布的“十大龍魚品牌排行榜”原始榜單（如《亞洲水族》《中國觀賞魚》等）；
2. 排行榜的評選依據，如：血統純度、體色標準、繁殖技術、市場口碑、獲獎記錄、權威認證等；
3. 是否有電商平臺（如淘寶、京東）基于銷量、評價、復購率生成的“熱銷龍魚品牌榜”；
4. 是否有專家或水族論壇（如龍魚吧、AquariumBible）對品牌進行過系統性評測；
5. 需要獲取配圖素材的來源，如品牌官方圖、專業水族攝影圖、排行榜可視化圖示。

由于用戶要求“詳解”并配圖，說明需要結構化、可視化內容，因此在獲取信息后，需生成一張總結性圖表，展示“十大品牌+評選依據”的對比關系，輔助文字說明。但用戶未明確要求“生成代碼”，因此不直接生成代碼，而是通過“圖表”類代碼任務生成可視化圖表，作為內容支撐。

此外，MCP工具中“商品”服務（server_id=3）可輔助查詢當前電商平臺熱銷龍魚品牌，作為市場口碑維度的補充；“品牌商業”（server_id=2）可查詢品牌官網信息，驗證其權威性。但搜索仍是主體，MCP僅作補充。

因此，規劃步驟為：

1. 搜索權威榜單及評選依據；
2. 搜索電商平臺熱銷品牌數據作為市場依據；
3. 搜索專家評測與行業標準；
4. 調用MCP工具獲取當前熱銷品牌與品牌官網信息作為交叉驗證；
5. 最后通過圖表代碼任務，將十大品牌及其依據（如血統、體色、口碑、認證等）以表格或雷達圖形式可視化，輔助1000字詳解。

根據已有的搜索和MCP結果，我們已獲取了關于“十大龍魚品牌排行榜”的多維度信息：

1. 權威榜單依據：已明確列出全球公認的十大龍魚品牌，如李亞四龍魚、立達漁場、祥龍魚場、和興龍魚、泗水漁場、孟吉爾、SuperRed、申古三間魚、萬吉泗水、龍魚之家等，并涵蓋金龍、紅龍、綜合類品牌分類。
2. 評選標準：已明確核心依據包括：血統純正（芯片溯源）、體色表現（如火焰紅、藍底紅）、鱗片結構（過背、珠鱗）、體型體態（戰車體）、健康認證（CITES）、比賽獲獎記錄、基因庫穩定性等。
3. 市場口碑依據：電商平臺（京東、淘寶）顯示“仟湖”“森森”“海豚”等品牌在龍魚飼料領域銷量領先，但龍魚活體銷售端未形成明確TOP10品牌榜單，主要依賴專業漁場直供，用戶評價多集中于“好評率99%+”的高信譽店鋪。
4. 行業標準支撐：中國全國水產標準化技術委員會觀賞魚分技術委員會（TC156/SC8）存在，但尚未發布龍魚品相國家標準；專家評測體系（如頭型評分、鱗框亮度、鰭展角度）已形成行業共識，成為權威評選基礎。
5. MCP工具補充：商品MCP（server_id=3）未返回龍魚品牌銷量數據，品牌商業MCP（server_id=2）未返回品牌官網信息，說明當前主流龍魚品牌多為非標準化、非電商主導的私人漁場，信息未被平臺結構化收錄。

當前信息已完整覆蓋“十大龍魚品牌”及其評選依據的全部維度：權威來源、血統認證、體色標準、市場口碑、專家評分體系。用戶要求“詳解1000字+配圖”，文字內容已具備充分支撐，但尚未提供可視化配圖。

根據任務要求，即使信息充足，也必須規劃富媒體組件查詢。需召回：

• image：召回十大品牌中代表性龍魚的高清圖片（如祥龍魚場的超級血紅龍、李亞四金龍、SuperRed紅龍），展示其體色、鱗片、鰭展等評選關鍵特征；
• video：召回專業水族攝影師拍攝的龍魚游動視頻，展示“戰車體”游姿、鱗片反光、鰭展角度等動態評判標準；
• note：召回真實魚友發布的“龍魚品相鑒定筆記”“如何辨別真假血統龍魚”等經驗分享，增強內容真實性和參考價值。

所有信息已完備，無需新增搜索或代碼任務。直接規劃富媒體組件召回。