州市天亞養殖場是否養龍魚的問題，目前沒有確切的信息表明該養殖場確實飼養龍魚，考慮到龍魚是一種受歡迎的觀賞魚，且在養殖業中有一定的市場需求，我們可以合理推測該養殖場可能擁有或正在考慮養殖龍魚，為了獲取最準確的信息，建議直接聯系涿州市天亞養殖場的官方渠道或訪問其官方網站

涿州市天亞養殖場沒有養殖龍魚。

根據公開報道，位于涿州市清涼寺區蓮池村的天亞養殖場主要養殖雞類，是一處家禽養殖基地。2023年8月洪災期間，該養殖場因洪水淹沒雞舍，導致約3萬只雞全部死亡。災后，涿州市農業農村局引入生物酵素技術協助其進行環境消殺和死禽無害化處理，將死亡畜禽及淤泥轉化為有機肥，實現生態化處置。相關報道中從未提及該養殖場涉及觀賞魚類或龍魚的養殖活動。

龍魚屬于高價值觀賞魚種，對水質、水溫、養殖空間及管理技術要求極高，通常在專業水族館或高端觀賞魚養殖場中飼養。而天亞養殖場的性質為禽類養殖，其基礎設施、生產目標和管理方式均與觀賞魚養殖不匹配。此外，災后處置過程中重點處理的是死亡家禽而非魚類，進一步印證其養殖品類為禽類而非水生觀賞動物。

目前所有可查信息均指向天亞養殖場為肉雞養殖企業，無任何證據顯示其存在水體系統或觀賞魚養殖設施。若該場曾養殖龍魚，在洪災及后續報道中理應出現相關描述，但現有資料中完全缺失此類信息，因此可以合理判斷其并未開展龍魚養殖業務。

值得注意的是，涿州市另有位于百尺竿鎮石橋村的水產養殖場，由崔西慶經營，主要養殖鱘魚和鱸魚。該場在洪災中損失近80萬斤魚類，后通過引入新魚苗恢復生產。由于地理位置相近且同屬養殖業，可能存在信息混淆的情況。但該水產養殖場與天亞養殖場為兩個獨立主體，不可混為一談。

綜上所述，無論是從官方報道、養殖類型、災后處置方式還是場地功能來看，都沒有支持“天亞養殖場養龍魚”的依據。該場為禽類養殖企業，不具備龍魚養殖的條件與記錄。

要不要我整理一份涿州主要養殖場及其養殖品種的清單，幫你清晰區分不同場地的經營類型？