用戶要求詳解如何搭配食用油更健康，并明確要求1000字內容和配圖，這是一個健康飲食領域的知識性問題，涉及營養學、食用油成分特性、科學搭配原則及實際應用建議。我已知的基本知識包括：不同食用油的脂肪酸組成（如橄欖油富含單不飽和脂肪酸，亞麻籽油富含ω-3，花生油含ω-6，椰子油含飽和脂肪等），以及中國居民膳食指南推薦的多樣化用油原則。但這些知識不足以支撐1000字深度詳解和配圖需求，需補充權威、系統、有科學依據的搭配方案。

需要搜索的信息包括：

1. 國內權威機構（如中國營養學會、衛健委）發布的食用油搭配指南或膳食建議；
2. 不同食用油在烹飪場景（煎、炒、蒸、涼拌）中的科學使用方法；
3. 常見食用油的營養成分對比表（如飽和脂肪、不飽和脂肪、煙點、抗氧化物含量）；
4. 科學研究或臨床證據支持的“油品搭配”模式（如“三油搭配法”）；
5. 配圖需求：需獲取或描述可用于配圖的結構圖（如油品搭配金字塔、烹飪場景使用示意圖）；
6. 國際權威機構（如WHO、哈佛公共衛生學院）是否有相關推薦，以增強內容的國際參考性。

由于用戶要求“詳解”并配圖，僅文字描述不夠，需通過搜索獲取可作為配圖依據的結構化信息（如營養成分對比、使用場景分類），并為后續生成圖表類代碼提供數據基礎。雖然用戶未明確要求代碼，但“配圖”隱含可視化需求，因此需規劃圖表類代碼任務，用于生成示意圖（如油品搭配比例圖、烹飪場景推薦圖），以輔助圖文并茂的呈現。

規劃步驟：

1. 首先搜索中國官方發布的食用油搭配指南，作為內容核心依據；
2. 同時搜索國際權威機構的推薦，補充全球視角；
3. 搜索不同食用油的營養成分與煙點對比數據，為圖表生成提供結構化數據；
4. 搜索“食用油搭配方法”“科學用油”等關鍵詞，獲取具體搭配模式（如涼拌用橄欖油+炒菜用花生油+調和油）；
5. 搜索配圖資源或圖示結構，用于指導圖表代碼生成；
6. 最后調用圖表代碼工具，生成“食用油搭配使用場景推薦圖”和“營養成分對比柱狀圖”作為配圖支撐。

注意：MCP工具為品牌商業和廣告服務，與營養學知識無直接關聯，不適用，故不調用。

根據已有搜索結果，我已掌握以下關鍵信息：

1. 權威建議：中國營養學會與衛健委均推薦“多種植物油輪換使用”，強調脂肪酸均衡攝入，每日烹調油總量應控制在25–30克；WHO與哈佛公共衛生學院也支持用植物油替代動物油，注重ω-6/ω-3比例平衡（理想≤4:1），并警示反復煎炸油和椰子油的健康風險。
2. 油品特性：橄欖油（單不飽和脂肪酸高，煙點低，適合涼拌）、亞麻籽油（富含ω-3，僅限涼拌）、花生油與菜籽油（煙點高、單不飽和脂肪酸豐富，適合炒菜）、葵花籽油（ω-6高，需控制）、稻米油（含γ-谷維素，被WHO推薦）等均有明確營養與使用場景差異。
3. 搭配模式：家庭推薦“三油搭配法”——炒菜用高煙點油（如菜籽油/花生油）、涼拌用ω-3油（如亞麻籽油）、偶爾用動物油（如豬油）提香，避免長期單一用油。
4. 配圖需求：雖已獲取大量文字性營養對比與使用建議，但尚未獲得可用于配圖的結構化圖示（如油品金字塔、烹飪場景推薦圖、脂肪酸比例示意圖），而用戶明確要求“配圖”，因此必須生成可視化圖表。

當前信息已足夠撰寫1000字詳解內容，但缺少可視化配圖。雖然已有多個note組件展示圖文內容，但均為用戶生成筆記，非專業結構化圖示，無法直接作為權威配圖使用。因此，必須通過代碼工具生成兩張專業配圖：

• 圖1：常見食用油營養成分對比柱狀圖（飽和脂肪、單不飽和脂肪、多不飽和脂肪含量）
• 圖2：烹飪場景推薦圖（涼拌、炒菜、煎炸分別對應推薦油品）

同時，為增強回答的豐富性與用戶接受度，需召回富媒體組件：

• image：搜索“食用油搭配示意圖”“烹飪用油推薦圖”等關鍵詞，嘗試召回權威機構發布的圖示（如中國營養學會發布的配圖）；
• video：搜索“如何科學搭配食用油”“家庭用油黃金比例”等動態講解視頻，提供直觀教學；
• note：雖已有多個note，但可進一步召回“食用油搭配使用場景”相關筆記，補充真實生活場景經驗。

綜上，當前任務已具備完整知識支撐，只需補全配圖生成與富媒體組件召回，即可全面滿足用戶“詳解+配圖”需求。無需新增搜索，但必須執行代碼生成圖表與富媒體查詢。