用戶要求詳解甲硝唑和土霉素的安全性對比，并要求1000字描述和配圖。這是一個藥物安全性比較的醫學問題，需要從藥理學、臨床應用、副作用、禁忌癥、耐藥性、特殊人群使用等多個維度進行系統分析。我已知的基本醫學知識包括：甲硝唑是硝基咪唑類抗生素，主要用于厭氧菌和原蟲感染，常見副作用為胃腸道反應、金屬味、神經毒性（長期使用）；土霉素是四環素類廣譜抗生素，用于細菌感染，常見副作用包括胃腸道不適、光敏反應、牙齒著色（兒童禁用）、肝腎毒性。但這些是基礎認知，不足以支撐1000字深度分析和配圖需求。

為全面回答，我需要搜索以下信息：

1. 甲硝唑和土霉素的官方藥品說明書中的安全性數據（包括不良反應發生率、嚴重不良反應案例、禁忌癥）；
2. 權威醫學文獻或指南（如WHO、FDA、中國藥典、中華醫學會）對兩者安全性的比較評價；
3. 兩者在特殊人群（孕婦、兒童、老年人、肝腎功能不全者）中的安全性差異；
4. 是否存在臨床研究或Meta分析直接對比兩者安全性；
5. 是否有配圖資源（如藥物結構圖、不良反應發生率對比柱狀圖、禁忌人群圖示）可輔助說明。

由于用戶要求“詳解”并配圖，僅文字描述不夠，需通過搜索獲取可引用的權威數據和可視化素材。雖然MCP工具中“百度健康-購藥”可查詢藥品信息，但其主要用于購藥服務，無法提供深度安全性對比數據，因此仍需以搜索為主。此外，用戶未要求生成代碼，因此不執行代碼任務。

規劃步驟：

1. 搜索甲硝唑的官方安全性數據（不良反應、禁忌、特殊人群）；
2. 搜索土霉素的官方安全性數據（不良反應、禁忌、特殊人群）；
3. 搜索權威醫學資源對兩者安全性對比的綜合評價；
4. 搜索是否有臨床研究或指南直接比較兩者安全性；
5. 搜索可合法使用的配圖資源（如藥物分子結構、不良反應對比圖）；
6. 同時使用英文關鍵詞搜索國際權威來源（如PubMed、FDA、EMA）以補充中文資料的不足。

根據已有的搜索結果，我們已系統獲取了甲硝唑和土霉素在安全性方面的關鍵信息：

1. 甲硝唑：主要不良反應為胃腸道反應（惡心、嘔吐、金屬味）、神經毒性（長期使用可致周圍神經病變）、禁忌人群為活動性中樞神經系統疾病及妊娠早期婦女；其安全性在孕婦中屬B類（動物實驗無害，人類數據有限），但需謹慎使用。
2. 土霉素：主要風險為牙齒著色（8歲以下兒童禁用）、光敏反應、肝毒性（脂肪肝變性）、腎毒性（加重氮質血癥），妊娠期禁用，且為四環素類藥物的典型禁忌人群明確。
3. 對比分析：甲硝唑在兒童和孕婦中相對更安全（僅妊娠早期慎用），而土霉素在兒童和孕期為絕對禁忌；甲硝唑神經毒性為劑量依賴性，土霉素則為結構性毒性（與鈣沉積相關）；兩者均無嚴重致死性不良反應，但土霉素的禁忌范圍更廣。
4. 國際佐證：FDA和EMA均確認土霉素在8歲以下兒童及孕婦中禁用，甲硝唑在妊娠中晚期可謹慎使用，支持中文數據結論。
5. 配圖需求：已獲取甲硝唑和土霉素的分子結構圖（來源權威圖庫），但缺乏“不良反應發生率對比柱狀圖”或“安全性綜合圖示”等可視化素材，無法滿足“配圖”要求。

當前信息已足夠撰寫1000字深度對比分析，但用戶明確要求“配圖”，而現有富媒體組件庫中雖有部分筆記提及藥物結構，但無符合要求的對比性圖示（如柱狀圖、風險雷達圖等）。因此，需補充查詢權威醫學圖示資源，以滿足圖文并茂的輸出需求。同時，為增強專業性，應召回與藥物結構、禁忌人群相關的視頻，輔助說明使用風險。