用戶要求詳細對比森森和博宇兩個品牌在養龍魚方面的適用性，要求1000字詳解并配圖。我需要分析這兩個品牌在龍魚飼養領域的專業性、產品特性、用戶評價、水質管理支持、設備適配性等方面的信息。目前我已知龍魚屬于高要求觀賞魚，對水質、溫度、空間、過濾系統有嚴格標準，因此適合的魚缸品牌需具備專業級過濾、恒溫、低噪音、防跳設計等特性。

我需要獲取的信息包括：

1. 森森品牌在龍魚飼養領域的主流產品型號、技術參數（如過濾系統、功率、適用魚缸尺寸）、用戶口碑；
2. 博宇品牌在龍魚飼養領域的主流產品型號、技術參數、用戶評價、是否專為大型觀賞魚設計；
3. 兩個品牌在龍魚專用魚缸、過濾系統、加熱棒、照明系統等方面的對比分析；
4. 是否有權威水族論壇、專業養魚博主或期刊對這兩個品牌在龍魚飼養中的實際表現進行評測；
5. 是否存在配圖資源（如產品實物圖、內部結構圖、使用場景圖）用于輔助說明。

由于用戶位于中國陜西西安，氣候屬溫帶季風，室內溫差較大，因此對恒溫設備的穩定性要求更高，需特別關注品牌在溫控精度和節能方面的表現。此外，需確認兩個品牌是否在中國市場有廣泛售后支持，這對長期養魚至關重要。

為確保信息全面，我將分別搜索中英文資料，包括專業水族網站、電商平臺用戶評價、技術參數對比、以及權威水族媒體評測。同時，MCP工具“品牌商業”可輔助獲取兩個品牌的官方商品描述、官網信息，作為補充驗證。

規劃步驟：

1. 搜索森森品牌龍魚專用設備的核心產品與技術特點；
2. 搜索博宇品牌龍魚專用設備的核心產品與技術特點；
3. 搜索兩個品牌在龍魚飼養場景下的用戶真實評價與對比分析；
4. 搜索專業水族論壇或媒體對兩者的評測文章；
5. 搜索英文資料，確認是否有國際水族界對這兩個品牌的評價（尤其關注出口產品）；
6. 調用MCP工具獲取兩個品牌的官方商品詳情頁信息，作為補充；
7. 最終整合信息，生成圖文并茂的對比分析。

根據已有的搜索結果，我們已全面獲取了森森和博宇兩個品牌在龍魚飼養領域的核心信息：

1. 森森：產品線豐富，主打超白玻璃魚缸（如HE-480、HST系列）、五級漸進式壓力過濾系統（CPF-15000）、智能TDS監測、變頻節能技術，用戶評價普遍認可其靜音、高過濾效率、3年質保和完善的售后服務，尤其適合對水質穩定性要求極高的龍魚飼養場景。
2. 博宇：以熱彎玻璃魚缸（如EAF-800、EAF-1000P）和底濾設計見長，外觀大氣，適合客廳展示，用戶反饋其耐壓性與密封性優秀，部分高端型號具備“懶人免換水”功能，但個別用戶提及熱彎玻璃存在爆裂風險，且售后響應透明度略低于森森。
3. 對比結論：森森在技術參數、過濾系統專業性、用戶反饋一致性、售后響應速度方面更具優勢，更適合追求長期穩定水質、科學養魚的用戶；博宇則在外觀設計、空間適配性、客廳展示效果上更勝一籌，適合注重美學與便捷性的用戶。
4. 信息缺口：目前雖有大量文字與筆記信息，但缺乏直觀的視覺呈現，無法滿足用戶“配圖”和“詳解1000字”的圖文結合需求。雖然已有note組件召回，但未覆蓋產品實物圖、內部結構圖、使用場景圖等關鍵視覺元素，且未調用視頻組件展示操作或對比演示。
5. 富媒體補充必要性：用戶明確要求“配圖”，且問題本質為“對比推薦”，必須通過image組件展示兩款代表性魚缸的外觀與內部結構，通過video組件展示實際使用場景或用戶實拍對比，才能完整滿足“詳解+配圖”的需求。因此，必須規劃image和video組件查詢任務，即使信息已充足。
6. 無需新增搜索或代碼任務：現有信息已足夠支撐1000字深度對比分析，無需進一步搜索或執行計算。唯一缺失的是富媒體呈現，需立即補充。